حالات تحكيمية مثيرة للجدل في مباراة ريال مدريد ونابولي
ديلي سبورت عربي – وكالات
فاز ريال مدريد على ضيفه نابولي بنتيجة 4-2، ضمن الجولة الخامسة من دور المجموعات لبطولة دوري أبطال أوروبا.
وشهدت المواجهة بعض الحالات التحكيمة، تحدث عنها خبير التحكيم جمال الشريف في “العربي الجديد”، الاولى هدف نابولي والذي اعترض عليه حارس الملكي لونين، وضربة جزاء التي طالب بها ريال مدريد ضد ميندي.
حالات تحكيمة في مباراة ريال مدريد ونابولي
وافتتح جيوفاني سيميوني مهاجم نادي نابولي الإيطالي أهداف المباراة بالدقيقة التاسعة من عمر الشوط الأول، رغم عدم اقتناع الحارس الأوكراني أندري لونين حامي عرين “المرينغي”، بأن الكرة دخلت بكاملها في مرماه.
وقال جمال الشريف، عن رأيه بالحالة: عندما ارتمى حارس مرمى الريال أندري لونين في الهواء ليقطع الكرة بكف يده اليمنى، كان واضحاً أن يده ورأسه واليد الأخرى وجزءا من جسمه وفخذه الأيمن موجود داخل المرمى.
وتابع: الكرة تجاوزت بكاملها خط المرمى في الهواء بين القائمين وتحت العارضة، وبالتالي هدف جيوفاني سيميوني مهاجم نادي نابولي الإيطالي كان صحيحاً، بعدما أكده الحكم المساعد وصادقت على القرار تقنية الفار.
وعن عدم احتساب الحكم ركلة جزاء لصالح للملكي في الدقيقة الـ73 من عمر الشوط الثاني، أجاب الحكم الدولي السابق: لعب فيرلاند ميندي الكرة داخل منطقة الجزاء بقدمه اليسرى، وكان منافسه جيوفاني دي لورينزو موجودا خلفه على الجهة اليسرى.
وأردف: “فضل ميندي التباطؤ ولم يحاول لعب الكرة، والقفز بجسمه مع لف اليد اليسرى إلى خلف، من أجل جذب منافسه باحثاً عن المخالفة، ومستفيداً من الاحتكاك الذي حصل مع جيوفاني دي لورينزو، والحكم كان قريباً ويمتلك زاوية رؤية جيدة، وأمر باستمرار اللعب، وقراره كان صحيحاً، بعدم وجود ركلة جزاء لريال مدريد.
عناوين أخرى تهمك
- ريال مدريد 4-2 نابولي | الملكي يحقق انتصاره الخامس
- مانشستر يونايتد بنسبة كبيرة خارج دوري أبطال أوروبا
ريال مدريد بالعلامة الكاملة في الدور الثاني
ويتصد المرينغي فرق المجموعة الثالثة بالعلامة الكاملة ، بعد تحقيقه 5 انتصارات متتالية، ويحتل نابولي المركز الثاني برصيد 7 نقاط، سبورتينغ براغا ثالثا برصيد 4 نقاط، يونيون برلين في المركز الرابع برصيد نقطتين.
