حسم الجدل حول ركلة الجزاء المثيرة في مباراة الوداد والفتح الرباطي بالدوري المغربي

ديلي سبورت عربي-وكالات

سلطت مديرية التحكيم التابعة للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم الضوء على أبرز الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في مباراة الوداد والفتح الرباطي بالجولة التاسعة من الدوري الاحترافي.

ركلة الجزاء المثيرة للجدل في مباراة الوداد والفتح

وركزت بشكل خاص على الحالة المثيرة للجدل التي شهدتها مباراة الوداد الرياضي أمام الفتح الرباطي، إلى جانب حالات تحكيمية أخرى في مباريات مختلفة.

تحدث رضوان جيد، مدير مديرية التحكيم، عن الحادثة التي وقعت في الدقيقة السادسة من المباراة، عندما طالب لاعبو الوداد بركلة جزاء بعد أن لمس معاد باحساين، لاعب الفتح الرباطي، الكرة بيده.

تعليق التحكيم على ركلة جزاء الوداد والفتح

وقال جيد: “كانت هناك حالة مركبة قبل وقوع الخطأ. صحيح أن اللاعب لمس الكرة بيده على مرحلتين، وهذا يستحق العقوبة، لكن الخطأ وقع خارج منطقة الجزاء، وبالتالي لا يمكن احتساب ركلة جزاء”.

وأضاف: “عند النظر إلى الفرصة السانحة للتسجيل، تبين أن هناك مدافعاً آخر كان قريباً من الكرة وكان بإمكانه التنافس عليها. لذلك، لا وجود لركلة جزاء ولا لتكسير فرصة سانحة للتسجيل، وبالتالي كانت الحالة تستدعي فقط احتساب ركلة حرة لصالح الوداد”.

أولمبيك آسفي والشباب السوالم: لا وجود لركلة جزاء

من جهة أخرى، تناول رضوان جيد حالة أخرى في مباراة أولمبيك آسفي أمام الشباب الرياضي السوالم، حيث طالب لاعبو الفريق المسفيوي بركلة جزاء بعد تدخل من مدافع الفريق المنافس.

وأوضح جيد: “كان هناك احتكاك بين اللاعبين، ولكن اللاعب الذي تعرض للاحتكاك استطاع الوصول إلى الكرة، والدليل على ذلك هو تغيير مسار الكرة. لذلك، لا يوجد أي سبب لاحتساب ركلة جزاء في هذه الحالة”.

هدف أولمبيك آسفي في الوقت بدل الضائع: قرار الحكم كان صحيحاً

في نفس المباراة، وتحديداً عند تسجيل أولمبيك آسفي هدفه في الوقت بدل الضائع، أكد رضوان جيد أن الحكم اتخذ القرار الصحيح.

اقرأ أيضًا: دوري أبطال أفريقيا… الوداد الرياضي المغربي يستضيف الأهلي المصري على اللقب

وقال: “كان هناك تسلل ضد لاعب أولمبيك آسفي في تلك اللقطة، وقرار الحكم كان صائباً بعدم احتساب الهدف”.

بطاقة صفراء مستحقة لأيت أورخان لاعب الجيش الملكي

في تحليل آخر، تحدث رضوان جيد عن تدخل خالد أيت أورخان، لاعب الجيش الملكي، في مباراة فريقه ضد نهضة الزمامرة.

وأكد أن التدخل كان يستوجب بطاقة صفراء. وقال: “في الدقيقة 12، كان هناك تدخل متهور من لاعب الجيش الملكي ضد أيوب الطين لاعب نهضة الزمامرة، وهو تدخل يستحق بطاقة صفراء. للأسف، لم يُشهر الحكم البطاقة في تلك اللحظة، وكان من الضروري أن ينتبه لهذه اللقطة لتجنب تفاقم الأمور”.

رغم الجدل الذي أثير حول بعض الحالات التحكيمية في مباريات الجولة التاسعة، فإن تقييم مديرية التحكيم أظهر أن أغلب القرارات كانت صائبة، بينما أكدت على ضرورة تحسين الانتباه لبعض التفاصيل الصغيرة لضمان سير المباريات بأفضل شكل ممكن.